論理と都合と「その道の人」の意見

今週は、ある会議の論点整理のための資料作成のサポートが主な業務であった。

というか、論点は既に整理されてしまったので、本来は作業は終わりだった筈なのだが、どうも「行きがけの駄賃」よろしく、ついでに色々議論を仕掛けたいとのこと。

でも相手も超多忙なので、議題にないことは議論してもらえないと思うのだが。

仮に議論に応じてもらえるとして、これまでの主張とその「ついでの議論」が矛盾していて、話がこじれそう。

どうやら「その道の人」の意見に反論できず（というかするつもりも端からなく）、こちらの都合を延々と述べる模様。

議論で重要なことは「最終目標」と「そこに至る結論」であって、各々の都合は、背景として考慮する必要はあっても、もろに前面に押し出すべきものではない。

けんかの相手を考えないと。